优化主张需要目标与假设
梯度给局部敏感性,优化器据此寻较小目标。是否下降、收敛、留在域内、达到全局极小,还需额外假设。本课证明凸与下降,精确分析二次特征模态,对照数值训练中可能出现的停止和牛顿失败。
检索检查:用模块13对称模态、正定二次型与模块18列梯度、Hessian、损失归约。下降证明只用模块16中值定理,无隐藏积分先修。实验用课程固定NumPy基线。
目标、定义域、下确界与取得极小
问题指定目标f、可行域D,最小化D内f。无约束常为全Rⁿ或对数正输入等自然开域,不表示允许域外评价。全局极小x须属于D且对所有可行x有f(x)≤f(x)。下确界是目标值最大下界,未必被任何点取得,逼近该界的算法不自动产生取得点。
(0,1)上f=x下确界零但无极小点,实线exp下确界零只在x→−∞逼近;小梯度或长轨迹不能修复。−x²全实域无有限下界。非空紧致域上连续目标由最值定理取得极小,域、有界、取得都是选择求解器前的数学性质。
局部极小只比较邻域内可行点,严格版对不同点严格不等。驻点是内部可导零梯度,只是候选;边界极小可梯度非零,折点极小可无经典梯度,下一模块系统处理约束。
f=xᵀAx/2−bᵀx,A=[[3,1],[1,3]],b=(2,−1)。特征值二、四正定,解Ax*=b得(7/8,−5/8)。围绕解展开线性消去,差=(x−x*)ᵀA(x−x*)/2,对其他点严格正。所以唯一全局极小,值−19/16=−1.1875,与迭代是否达到独立。
乘正常数保留极小集合却缩放梯度H、步长和梯度容差解释;加常数保留导数极小却改目标数值。不同日志需比较归约尺度,低目标不自动等于准确参数或好预测,优化误差与泛化不同。
可逆z=Sx且g(z)=f(S⁻¹z)时问题对应,但z欧氏梯度步映回通常是矩阵缩放更新而非原标量步。若特征变换却罚项不调整,目标可能变了,要说明再参数化还是新建模选择。
实现报告初点、步选择、接受目标和停止量。最大步数结束尝试,小更新、梯度或目标变化只认证定理联系的量。有限几个起点成功不证明任意非凸网络全局保证。
有限下确界保证取得吗?正缩放保留固定梯度容差含义吗?无约束为何仍写自然域?
查看答案
开区间x及全域exp否定取得;缩放保留极小但改导数阈值和步长。更新可离开对数域,即使没有显式约束方程。
凸性、Jensen与光滑判据
凸集包含任两点的全部线段(1−t)x+ty,0≤t≤1。凸函数满足f(混合)≤(1−t)f(x)+tf(y),图在弦下。不同点、内部t严格则严格凸。凸是全局线段性质,不要求光滑:|x|有折点仍凸;光滑不必凸,如−x²。
‖(1−t)x+ty‖²=(1−t)‖x‖²+t‖y‖²−t(1−t)‖x−y‖²。减的量非负给凸,不同点内部t严格。残差‖Xw−y‖²用X(w₁−w₂)同样凸,严格要求X无非零核方向。
有限Jensen:非负权α和一时f(Σα_i x_i)≤Σα_i f(x_i)。归纳去零权,将前k−1点按总权合成一点,与最后点用二点凸,再用前点归一权归纳。前总权零则只最后一点相等。这里是有限代数平均,期望与无限混合另需模型可积性。
开凸域可导f的凸等价支持不等式f(y)≥f(x)+∇f(x)ᵀ(y−x)。凸段不等式重排差商、t↓0得它;反过来令z为混合,分别在z对x,y写支持,再加权梯度项消去,恢复凸。判据需所有点对,不是一次切线样本。
C²开凸域H处处半正定等价凸。沿段二阶dᵀHd≥0,中值使一阶不减,给线段支持;反向凸使对称二阶差非负,除t²取极限得所有d的dᵀHd≥0。单点正曲率仅局部。
μ>0强凸定义f−μ‖x‖²/2凸。可导支持式多μ‖y−x‖²/2,C²时H处处≽μI充分。强凸给统一二次裕量,严格凸仅严格弦。x⁴全实线严格凸却零处二阶零,不能用任意正μ统一强凸。
非负和、仿射复合保凸,负倍不行;有限凸函数最大值也凸,因为每函数段值≤加权端值≤加权端最大值。故凸可不光滑,光滑方法另检查可导假设。
凸弦、支持切线和统一强凸裕量是不同断言,假设不同。
凸总光滑吗?一点H正是否全局凸证明?残差平方严格凸需什么?
查看答案
|x|反例;全局C²判据需整凸域H半正定;X需满列秩区分全部非零参数位移。
驻点、局部分类与全局证书
内部可导局部极小全部一阶方向率零,即梯度零。C²下驻点H正定严格局部最小、负定最大、不定鞍点,由二阶模型统一余项得。半正定带零方向无结论,高阶决定,都是邻域分类。
x²−y²零处梯度零、H=diag(2,−2),沿x增沿y减,是鞍点。x²−2x的H=diag(2,0),每(1,y)全局最小值−1。该零方向平坦,x⁴−y⁴零H却鞍点,仅零梯度不能区分。
凸改变证书:可导凸且可行内部梯度零,支持式使全域目标不更低。凸函数任何局部极小都全局,即使不可导:若远处更低,凸线段给任意近更低点,矛盾。严格凸让取得极小唯一,否则两同低点中点更低;仍不保证开或无界域取得。
强凸且有无约束极小x,双向支持相加得(∇f(x)−∇f(x))ᵀ(x−x*)≥μ‖x−x*‖²,极小梯度零与柯西给距离≤‖∇f(x)‖/μ。强凸下模型最小化位移给目标差≤‖梯度‖²/(2μ)。都是统一μ及取得假设下界,不是任意模型小梯度解释。
10⁻¹²(x−100)²有μ=2·10⁻¹²,零处梯度−2·10⁻¹⁰轻松过10⁻⁶容差,解距离却100,证书也是100。要距离≤.01需精确梯度≤2·10⁻¹⁴。目标差数字很小,可符合目标差标准却不符参数标准,需决定实际要哪一种精度。
仅凸下支持给目标差≤梯度范数乘到解距离;已知距离界R才得R‖梯度‖。无R或更强结构,小梯度不决定有用统一目标差。非凸驻点需分类或其他全局证据。
约束改变必要条件:[0,∞)上x在零最小、梯度一,可行方向不能向左。本课零梯度全局证书假设内部无约束和凸域,下一课改为明确乘子与边界条件。
何时零梯度全局最优?强凸是否免查取得?如何把梯度容差转距离?
查看答案
可导凸目标有可行内部零梯度点。强凸给取得时唯一,仍需域存在检查。统一μ及无约束取得解给范数除μ,计算梯度需误差裕量。
梯度步、下降界与回溯
梯度下降x_new=x−η∇f(x),η正。负梯度是欧氏一阶最陡方向,有限步仍可过冲离域。设包含整段x到y的凸区域上梯度L-Lipschitz,L>0,差范数≤L‖y−x‖,则下降引理f(y)≤f(x)+∇f(x)ᵀ(y−x)+L‖y−x‖²/2。
无需积分的证明:d=y−x,φ(t)=f(x+td)−f(x)−t∇f(x)ᵀd−Lt²‖d‖²/2。导数=[∇f(x+td)−∇f(x)]ᵀd−Lt‖d‖²≤0,由柯西和L界。中值使φ不增,φ(1)≤φ(0)=0。整段须留在已知界的域。
y=x−ηg后,f_new≤f−η(1−Lη/2)‖g‖²。0<η<2/L且g非零认证严格下降。L=4、η=.2下降系数.12;η=.5系数零不认证严格下降,更大也未认证,二次例可真的发散。充分界未通过与已找违反仍需区分。
固定合法η、目标下有界,累加下降得Σ‖g_k‖²≤(f₀−f_inf)/[η(1−Lη/2)],若假设始终成立,梯度范数趋零。前K最小平方梯度≤同常数/K,是驻残差保证,不证明全局最小或输入数列收敛,也不无条件套网络。
凸与取得极小给目标速率。η=1/L、e=x−x,平方距离递推与支持给‖e_next‖²≤‖e‖²−2(f−f)/L+‖g‖²/L²,下降将最后项界为2(f−f_next)/L。于是f_next−f*≤L(‖e‖²−‖e_next‖²)/2。累加,再用目标递减使末差≤平均,得到k≥1时差≤L‖e₀‖²/(2k)。需光滑凸和取得,不只贴O(1/k)标签。
若还有μ强凸,上一节‖g‖²≥2μ目标差,配下降给每步差最多因子1−μ/L。局部估曲率不自动建立统一μ、L,定理需全局或不变域假设;SPD二次的模态提供更精确参数率。
回溯无需已知全局L:方向p先满足gᵀp<0,初α正、缩因子β∈(0,1)、Armijo c∈(0,1),仅在域内且f(x+αp)≤f(x)+cαgᵀp时接受。可导使方向商趋gᵀp,严格低于c gᵀp,所以足够小α在开邻域能通过,精确算术下有限次缩减停止。非下降牛顿方向不由此变合法,也不独自证明全局收敛。
局部切向与有限步上模型不同,回溯检验实际充分下降。
实际线搜索限制尝试次数并用数值容差,未成功应报告失败而非接受末个拒绝点。极小接受步可能反映曲率、域限制或错误方向,不认证小梯度或解误差,需报告不等式与停止原因,尤其求值有舍入噪声时。
下降引理需什么?非凸下降中的梯度趋零是否全局最优?为何回溯要先下降方向?
查看答案
整合法步段梯度Lipschitz;趋零仍可能非全局驻点;负方向率提供足够小Armijo成功证明,任意方向没有。
二次模态、条件与坐标尺度
对称SPD二次目标唯一解Ax*=b,误差e_new=(I−ηA)e。正交特征基每模态系数乘1−ηλ_i。对每个初误差都收敛需全部幅度<1,所以精确区间0<η<2/λ_max,是本二次家族必要充分,不是把一般充分下降界误作所有目标必要。
η=2/λ_max时激发最高模态恒幅交替,更大则增长;初误差没有该分量可能仍沿其他模态收敛,一次幸运轨迹不能证全局稳定。η=0不动,和模块13动力学、模块17欧拉因素呼应。
A=[[3,1],[1,3]],μ=2,L=4,保证0<η<.5。η=.2因子.6,.2;1/3为±1/3;.5为0,−1;.55为−.1,−1.2。实验起点激发最高模态,所以边界和过大步失败。1/3平衡端点幅度,最小化最坏收缩。
ρ=max|1−ηλ_i|,正交给‖e_k‖≤ρ^k‖e₀‖,目标差为加权模态平方,所以≤ρ^{2k}初差。谱区间[μ,L]最优固定最坏步2/(μ+L),平衡低端1−ημ与高端ηL−1,因子(L−μ)/(L+μ)=(κ−1)/(κ+1)。仿射绝对值区间最大在端点;μ=L时η=1/L一次解完。
diag(1,100)用η=.01立刻杀刚模态却慢因子.99,200步原慢一变约.13398。平衡2/101两幅99/101更快、刚模态可交替;η=.1刚因子−9发散,即使低曲率坐标改善。
分离模态显示慢、振荡、增长分量,一个标量步服务全部方向的能力由条件决定。
z=Sx、g=f(S⁻¹z)的H=S⁻ᵀA S⁻¹,S=diag(1,10)使diag(1,100)变单位阵,z单位步立即解。映回x_new=x−S⁻¹S⁻ᵀ∇f,是预条件更新,所有项一致变换时问题含义保留,坐标度量和算法改变,不宣称每个特征归一化总改进统计模型。
奇异PSD二次若b在C(A),解族x*+N(A),正模态可收敛、初始核分量保持;若b有核方向n的非零分量,tn目标含−t bᵀn,沿一侧无下界。只逆非零曲率或加对角不能隐藏这一问题性质。
严格区间为何每起点收敛必要?一条轨迹能隐藏不稳定模态吗?坐标缩放保原标量梯度法吗?
查看答案
特征向量起点隔离每乘数,幅度≥1破坏全称。未激发可隐藏,缩放保一致变换目标却映为另一预条件方法。
牛顿、坐标方法与有条件终止
牛顿用二次局部模型解H(x)p=−∇f,提x+p。求解系统而非显式形成逆,数学作用同而可用适当数值求解器。H对称正定、g非零时gᵀp=−pᵀHp<0,局部下降;远处全步仍需域和有限下降检查。
SPD二次H=A、g=A(x−x*),解p=x*−x,所以精确全步到解。t⁴−3t²在.1有g=−.596、H=−5.88,p≈−.101360544、gp>0,朝零局部最大移动、目标增。实验改用−g并检验Armijo,名为牛顿不自动认证极小。
奇异H可方向不唯一或系统不一致。diag(2,0)、g=(−2,0)最小范数方向(1,0),从(0,5)到极小(1,5),保平坦坐标,最小步范数非最小解范数。g不在H像则无精确解,最小二乘方向是不同局部近似,还需下降检查。
阻尼将H改H+δI、选正定获得下降方向,修改局部步模型,不自动等于给原目标加ridge。若真改目标,梯度也要一致改。非凸保障可拒上坡,仍不无条件全局最优。
坐标下降固定其他只改一坐标,SPD二次精确沿i最小为x_i−g_i/A_ii,下降量g_i²/(2A_ii),除非坐标梯度零。循环后坐标使用刚更新值,不同于旧向量同时对角预条件步。收敛需适当日程假设,不能只凭有限坐标改善。
旋转二次从零,第一坐标3x₁+x₂=2得2/3,第二用新值解x₁+3x₂=−1得−5/9,降低但还非(7/8,−5/8)。牛顿一次耦合解、梯度用统一标量,单步工作不同,迭代数不公平比较成本。
同目标下梯度、坐标、牛顿局部模型与成本不同,曲率保障仍属于规格。
非退化极小附近牛顿可二次局部收敛,要求H足够正则、邻近可逆、起点在有效邻域,不适于直接套奇异极小或远起点。精确二次例整个目标等局部模型所以本课完整证明一步。回溯可能帮助到邻域,局部定理自身不证明所有起点到达。
停止需命名精度量:目标变化小可舍入、平坦、阻尼造成,梯度小可目标缩放,更新小可人为小步。已证明强凸或其他界时把计算残差转请求距离或差并加误差裕量,否则报告真实残差、步和原因。
训练目标优化不决定预测有效性,目标可能误设、评价数据可能不同、训练全局极小仍可泛化差,后面统计处理。本课成果是能推更新、检查域曲率、区分定理、有限轨迹和有用启发式。
非凸牛顿为何查gp?最小范数步是否最小范数解?为何牛顿梯度等迭代数不够比较?
查看答案
不定曲率可上坡;平坦初坐标仍保留;系统求解、梯度求值、坐标更新成本信息不同。
常见误解
| 主张 | 修正 |
|---|---|
| 有限下确界就是取得。 | 开或无界域可仅逼近。 |
| 凸就是光滑。 | 绝对值凸折点。 |
| 零梯度总全局。 | 需凸或其他全局证据。 |
| 下降方向任意步都降。 | 检查整步和域。 |
| 二次边界2/L总收敛。 | 最高模态恒幅振荡。 |
| 一成功起点证明稳定。 | 可未激发坏模态。 |
| 牛顿总指向最小。 | 不定可上坡。 |
| 小移动梯度总参数准。 | 缩放阻尼平坦可误导。 |
三个可复现实验
实验1 · 精确二次模态与牛顿系统
"""Eigenmodes determine the full constant-step interval of a quadratic."""
import numpy as np
np.set_printoptions(precision=6, suppress=True)
A = np.array([[3.0,1.0], [1.0,3.0]])
b = np.array([2.0,-1.0])
optimum = np.linalg.solve(A, b)
eigenvalues = np.linalg.eigvalsh(A)
def objective(x):
return 0.5*x@A@x-b@x
start = np.array([3.0,2.0])
print("Eigenvalues / unique optimum / optimal objective:", eigenvalues, optimum, objective(optimum))
print("eta mode factors error after 30 objective after 30")
for eta in [0.2, 1/3, 0.5, 0.55]:
x = start.copy()
history = [objective(x)]
for _ in range(30):
x -= eta*(A@x-b)
history.append(objective(x))
factors = 1-eta*eigenvalues
error = np.linalg.norm(x-optimum)
print(f"{eta:.6f}", factors, f"{error:.10e}", f"{objective(x):.10f}")
if np.max(np.abs(factors)) < 1:
assert error < 1e-5
assert all(next_value <= value+1e-12 for value, next_value in zip(history, history[1:]))
else:
assert error > 1
print("Strict interval: 0 < eta < 2/lambda_max =", 2/eigenvalues[-1])
newton = start-np.linalg.solve(A, A@start-b)
print("Exact quadratic Newton result:", newton)
assert np.allclose(newton, optimum, atol=1e-12, rtol=0)
Eigenvalues / unique optimum / optimal objective: [2. 4.] [ 0.875 -0.625] -1.1875
eta mode factors error after 30 objective after 30
0.200000 [0.6 0.2] 7.8161433852e-08 -1.1875000000
0.333333 [ 0.333333 -0.333333] 1.6404273111e-14 -1.1875000000
0.500000 [ 0. -1.] 3.3587572106e+00 21.3750000000
0.550000 [-0.1 -1.2] 7.9728940561e+02 1271339.6050933360
Strict interval: 0 < eta < 2/lambda_max = 0.5
Exact quadratic Newton result: [ 0.875 -0.625]
先推解、谱和每因子,解释边界持续模态、过大增长、牛顿精确解。轨迹说明已推全称区间,不替代证明。
实验2 · 曲率、条件与坐标
下载 lab2_scaling_conditioning.py
"""A coordinate change changes curvature and the effective gradient metric."""
import numpy as np
A = np.diag([1.0,100.0])
start = np.array([1.0,1.0])
print("Raw curvature eigenvalues / condition number:", np.diag(A), np.linalg.cond(A))
print("eta steps endpoint norm")
for eta, steps in [(0.01,200), (2/101,200), (0.1,10)]:
x = start.copy()
for _ in range(steps):
x -= eta*(A@x)
print(eta, steps, x, np.linalg.norm(x))
if eta == 0.1:
assert np.linalg.norm(x) > 1e9
else:
assert np.linalg.norm(x) < np.linalg.norm(start)
# z=S*x, so x=S^-1*z; preserve the mathematical objective under this change.
S = np.diag([1.0,10.0])
inverse_S = np.diag([1.0,0.1])
transformed_A = inverse_S.T@A@inverse_S
z = S@start
assert np.allclose(transformed_A, np.eye(2))
z -= transformed_A@z # eta_z=1 on identity curvature.
recovered = inverse_S@z
print("Transformed curvature / condition number:", transformed_A, np.linalg.cond(transformed_A))
print("One transformed-coordinate step, mapped back:", recovered)
assert np.allclose(recovered, 0, atol=1e-12)
preconditioned = start-inverse_S@inverse_S.T@(A@start)
assert np.allclose(preconditioned, recovered)
print("Same objective, different coordinate geometry; the equivalent raw update uses a matrix preconditioner.")
Raw curvature eigenvalues / condition number: [ 1. 100.] 100.0
eta steps endpoint norm
0.01 200 [0.13397967 0. ] 0.13397967485796206
0.019801980198019802 200 [0.0183132 0.0183132] 0.0258987713130135
0.1 10 [3.4867844e-01 3.4867844e+09] 3486784401.0
Transformed curvature / condition number: [[1. 0.]
[0. 1.]] 1.0
One transformed-coordinate step, mapped back: [0. 0.]
Same objective, different coordinate geometry; the equivalent raw update uses a matrix preconditioner.
预测.01慢因子、2/101平衡因子、.1坏因子,验证变换H为单位再映回,说明原坐标的预条件含义。
实验3 · 奇异、非下降与停止故障
下载 lab3_newton_and_stopping_faults.py
"""Singular or indefinite curvature and small gradients need qualified handling."""
import numpy as np
np.set_printoptions(precision=6, suppress=True)
H = np.diag([2.0,0.0])
b = np.array([2.0,0.0])
x = np.array([0.0,5.0])
gradient = H@x-b
try:
np.linalg.solve(H, -gradient)
except np.linalg.LinAlgError:
print("Singular Newton system: direct solve has no unique direction.")
direction, *_ = np.linalg.lstsq(H, -gradient, rcond=1e-12)
next_x = x+direction
print("Minimum-norm direction / resulting minimiser:", direction, next_x)
assert np.allclose(next_x, [1,5]) # Flat coordinate is preserved, not forced to zero.
print("Nonunique minima: first coordinate one, any second coordinate.")
def f(t):
return t**4-3*t*t
t = 0.1
g, curvature = 4*t**3-6*t, 12*t*t-6
newton_direction = -g/curvature
print("Nonconvex Newton direction / gradient-dot-direction:", newton_direction, g*newton_direction)
print("Objective before / raw Newton step:", f(t), f(t+newton_direction))
assert g*newton_direction > 0 and f(t+newton_direction) > f(t)
# Replace a non-descent direction by -gradient; backtrack with explicit Armijo c.
descent, alpha, c = -g, 1.0, 1e-4
for _ in range(50):
if f(t+alpha*descent) <= f(t)+c*alpha*g*descent:
break
alpha *= 0.5
else:
raise RuntimeError("No accepted finite backtracking step")
print("Safeguarded step / objective:", alpha, f(t+alpha*descent))
assert f(t+alpha*descent) < f(t)
# Zero gradient is not sufficient for a nonconvex minimum.
print("Saddle x^2-y^2 at zero: gradient zero, value along (0,0.1) =", -0.1**2)
assert -0.1**2 < 0
coefficient, location, target = 1e-12, 0.0, 100.0
small_gradient = 2*coefficient*(location-target)
mu = 2*coefficient
gradient_tolerance = 1e-6
print("Scaled objective gradient / tolerance:", small_gradient, gradient_tolerance)
print("Naive gradient test passes / solution error:", abs(small_gradient)<gradient_tolerance, abs(location-target))
print("Strong-convexity error certificate ||gradient||/mu:", abs(small_gradient)/mu)
assert abs(small_gradient) < gradient_tolerance and abs(location-target) == 100
print("For distance tolerance 0.01, sufficient gradient threshold:", mu*0.01)
print("State which quantity termination certifies; objective scaling changes gradient thresholds.")
Singular Newton system: direct solve has no unique direction.
Minimum-norm direction / resulting minimiser: [1. 0.] [1. 5.]
Nonunique minima: first coordinate one, any second coordinate.
Nonconvex Newton direction / gradient-dot-direction: -0.10136054421768709 0.06041088435374151
Objective before / raw Newton step: -0.029900000000000006 -5.553238278345991e-06
Safeguarded step / objective: 1.0 -1.218589138944
Saddle x^2-y^2 at zero: gradient zero, value along (0,0.1) = -0.010000000000000002
Scaled objective gradient / tolerance: -2e-10 1e-06
Naive gradient test passes / solution error: True 100.0
Strong-convexity error certificate ||gradient||/mu: 100.0
For distance tolerance 0.01, sufficient gradient threshold: 2e-14
State which quantity termination certifies; objective scaling changes gradient thresholds.
区分最小步范数和平坦解,查非凸方向符号、Armijo接受、缩放距离证书。小目标差可符合哪标准,却参数仍远?
十四道练习与完整解答
1–12必做,13–14选做额外35分钟,不计入十二小时核心。
x²在(0,∞)下确界、取得与强凸常数?为何兼容?
查看解答
零下确界未取得,H=2给μ=2强凸。它只保证取得时唯一,不闭合开域,没有可行零梯度点。
x²、两点零二、t=1/4,求弦界与恒等式间隙。
查看解答
混合1/2值1/4,加权端值一,间隙3/4=t(1−t)(x−y)²,非负给凸,本例严格。
谱二四,给全起点固定步区间、平衡步与最坏范数因子。
查看解答
0<η<.5,步1/3因子±1/3,最坏1/3;上边界最高−1不衰减,更大激发则增。
统一μ=.2、精确梯度范数.006且无约束解取得,给距离目标差界。
查看解答
距离≤.03,差≤.006²/.4=.00009。需强凸与取得,近似梯度先加误差界。
不用可导证明凸函数局部极小全局。
查看解答
若可行y更低,则任意0<t<1的凸段点值≤加权端值<局部最低,段点可任意近x*,矛盾。证明存在局部解的全局性,不证明所有域存在。
用比较φ推下降引理和梯度步系数。
查看解答
φ=f(x+td)−f(x)−t梯度点积d−Lt²‖d‖²/2,整段L界与柯西使导数≤0,φ(1)≤0。d=−ηg给下降系数η(1−Lη/2),正需0<η<2/L,整域界不可省。
证明SPD误差递推及全初值必要充分步区间。
查看解答
Ax*=b,g=Ae,e_new=(I−ηA)e。正交基各因子1−ηλ_i,全部幅度<1恰所有初值收敛,否则对应特征向量起点反证。正谱得0<η<2/λmax,正交另给ρ^k范数界。
旋转二次A=[[3,1],[1,3]]、b=(2,−1),零起点一循环坐标扫,与牛顿比。
查看解答
先x₁=2/3,后用新值x₂=−5/9,下降未到(7/8,−5/8)。牛顿从零耦合一步到解,两类单步成本不等。
diag(1,100)选S使变换H单位,推原坐标单位更新。
查看解答
S=diag(1,10),逆diag(1,.1),变换H为I。原步x−diag(1,.01)Ax=0,为同目标再参数化的矩阵预条件方法。
四次非凸在.1算牛顿方向符号并给保障接受条件。
查看解答
g−.596、H−5.88、p−.101360544、gp约.060410884正。改−g=.596,试正α留域并满足Armijo c∈(0,1),负gp保证小步可接受,不证明非凸全局解。
谱一百,仅第一模态初值用.1成功,声称全初值收敛。修正。
查看解答
第一因子.9、第二−9,未激发第二掩盖不稳定。任意非零第二增,真实区间0<η<.02,应区分受限轨迹与谱保证。
缩放目标零处通过10⁻⁶梯度却承诺参数误差.01。修证书并说明奇异平坦牛顿。
查看解答
梯度2·10⁻¹⁰、μ2·10⁻¹²给距离100,不支持.01;充分阈值2·10⁻¹⁴。平坦最小范数步可保持任意核初值,所得解非唯一且未必最小范数。需报告精度量、数值裕量和选择代表。
由[μ,L]推最优固定最坏步,写κ因子。
查看解答
仿射绝对值最大在端,平衡1−ημ=ηL−1得2/(μ+L),ρ=(κ−1)/(κ+1)。μ=L一次解。这是固定二次最坏模态结果,不无条件优化所有非二次步日程。
对称PSD下证明二次有解当且仅当b在C(A),解释核迭代。
查看解答
C(A)=N(A)正交补,b有核分量则选n使bᵀn非零,tn目标−t bᵀn一侧无下界。b在像可解Ax*=b,差为半非负二次,等零恰x*+核。梯度的Ax,b无核投影,初核保持,正模态合法步衰减,选初始核代表。
十题自检
查看答案
SPD且Ax*=b给e_new=(I−ηA)e,因子1−ηλ,全起点需0<η<2/λmax,ρ给ρ^k范数界。边界可持续,未激发坏模态可隐藏。非凸零梯度可鞍;缩放小梯度须用如范数/μ且统一强凸、取得无约束解才成距离证书。
有目标的阅读
用作者Convex Optimization伴随站的凸函数与无约束极小选段,本课独立推支持、下降、谱界,实验写清约定。
| 时间 | 选读与问题 |
|---|---|
| 第1次 · 20分钟 | 凸支持:什么全局、什么局部、哪种正则? |
| 第4次 · 20分钟 | 线搜索:何为下降方向、可接受步、可解释停止量? |
检索结业任务与下一步
证明凸例、局部全局证书、L下降及各二次模态,比较梯度、循环坐标、牛顿成本保障。
结业任务:diag(1,100)全称区间0<η<.02,平衡2/101因子99/101。解释.1为何仅首模态起点可成功,坐标尺度为何改更新度量。
可以继续:你能将行为联系目标域曲率假设。下一模块加入可行方向、乘子、KKT与对偶界。见总览。
符号与双语术语
| 术语符号 | 含义 | English |
|---|---|---|
| 下确界、极小点 | 最大下界、可行取得点 | Infimum, minimiser |
| 凸、严格、强 | 弦不等式、严格弦、统一二次裕量 | Convex, strict, strong |
| L、μ | 梯度光滑界、强凸裕量 | Smoothness, strong convexity |
| η、Armijo | 步尺度、充分下降接受 | Step, line search |
| ρ、κ | 最坏模态幅度、曲率比 | Contraction, condition number |
| 预条件 | 坐标度量下矩阵缩放更新 | Preconditioning |
| 牛顿、坐标步 | 耦合曲率解、单坐标最小 | Newton, coordinate descent |
| gp、终止 | 方向变化率、明确有限停止 | Directional rate, termination |